sábado, 10 de diciembre de 2016



Marchando en el 68 aniversario de la Declaración Universal  
¡Defender Derecho es un Derecho¡

Todos los seres humanos nacen con derechos y libertades fundamentales iguales e inalienables
De la publicación 60 aniversario de la Declaración


  En la imagen observamos una masiva participación de defensoras y defensores

Centenares de defensoras y defensores de los Derechos Humanos en Nicaragua, realizamos una masiva marcha, con la participación del voluntariado de todas las edades que conforman la Red Padre César Jerez organizada por el CENIDH, que promueven los derechos en diferentes municipios del país y que el día anterior reflexionaron sobre las principales problemáticas y desafíos para la defensa de los DDHH de todos y todas. 

Hubo delegaciones de Matagalpa - Jinotega, Estelí- Las Segovias y Chontales. También del pacífico nicaragüense y desde la Isla de Omepete. Toda la promotoría coincidió en el foro y como expresión de la amplia participación, la presencia activa de la comunidad LGTBI.


Imagen sobre la participación de los territorios indígenas víctima de violencia

Extraordinaria fue la participación de una delegación del Caribe Norte de Nicaragua, defensoras de CEJUDHCAN con  Lottie Cunningham al frente, así como sobrevivientes de la violencia que ha privado de la vida a decenas de caribeños. Por ellos gritaban consignas como: Justicia, no impunidad y saneamiento a sus propiedades indígenas. 

Muchos de los participantes viajaron desde sus territorios hasta 18 horas para compartir con nosotros su realidad, la firmeza y justeza de su lucha. Su voz se sintió en el foro del día anterior y en la marcha del propio 10 de diciembre, como se pueden observar. 

Los pueblos indígenas del pacífico compartieron en el foro de defensoras y defensores, con sus hermanos del caribe. Con realidades muy complejas, relacionado a sus territorios, identidad y el reconocimiento jurídico y político de dichos pueblos.

Cuando uno se aproxima a esa realidad, vivida y sufrida por las comunidades indígenas sólo puede concluir que lo que dicen los 30 artículos de la Declaración  Universal siguen siendo un ideal por alcanzar, lo bueno es que ellos expresan su lucha y su voz, desde su propia identidad y organización y que no están solos, que en su lucha ya hay muchos que les acompañamos



Centenares de mujeres organizadas y en su carácter personal, participaron y se expresaron, ya lo habían anunciado cuando en solidaridad con las poblaciones afectadas por el Huracán Otto, suspendieron la marcha prevista para el 25 de noviembre pasado, Día Internacional de la No violencia contra las mujeres. Marcharon con camisas rojas, expresando la intensidad de su lucha y su exigencia para que el Estado de Nicaragua respete los DDHH de las mujeres y niñas, para que sea restablecida la Ley 779, para que se haga realidad el derecho a vivir libre de violencia, con justicia y sin impunidad, para que no sigan asesinando a las mujeres por su condición de mujeres, para que no haya un femicidio más, ni una muerta más
 
  
 Imagen de la solidaridad con el movimiento campesino

Con iniciativa de Mónica López y un ciudadano de Isla de Ometepe, luchador del movimiento liderado por el Consejo Para la Defensa de nuestra Tierra, el Lago y la Soberanía, la solidaridad no se hizo esperar, el camión a la vista lleva un letrero: Devuelvan los vehículos de Doña Chica (lideresa del movimiento) y que diéramos un peso solidario… Hubo gente que dio mucho más y se dejó constancia también del cariño e identificación que existe con la lucha campesina que defiende nuestra integridad territorial y nuestra propia dignidad



Observamos al Doctor Carlos Tünnermann junto a la Dra. Vilma Núñez de Escorcia y Mauro Ampié.

La ciudadanía activa de una generación de luchadores como el Dr. Tünnermann y la Dra. Núñez estuvo presente. Ambos son voces calificadas de una trayectoria contra la dictadura de la familia Somoza y ahora marchan juntos contra otra familia que pretende entronizarse en el poder ilegítimamente


El recorrido de la marcha concluyó en el CENIDH la Dra. Núñez reafirmó el compromiso de seguir luchando por los derechos de todas y todos, de la trascendencia de una lucha concertada y que el fin de la nueva dinastía llegará pronto, eso sí con la conciencia activa de una ciudadanía que no esté dispuesta a vivir sin justicia y libertad.

Por su parte, Lottie Cunningham expresó el mensaje de la delegación indígena que marchó con ella.  Como fue dicho en todo el recorrido, nos dejó clara su lucha y exigencias de que se respeten sus DDHH colectivos como el territorio e identidad.

Mientras que Mónica López, en pocas palabras nos compartió que en el momento en que estábamos concentrados en el CENIDH los abusadores del poder, allá en la Policía de Nueva Guinea, le estaban regresando los dos vehículos a Dña Chica; a quien merecidamente le expresamos el cariño y solidaridad, más que un peso, nuestro compromiso de seguir luchando por los DDHH de todas y todos, por los DDHH de los campesinos y de todas aquellas víctimas que no renuncian al derecho de defender sus derechos.

¡¡¡Derecho que no se defiende… Derecho que se pierde¡¡¡




jueves, 1 de diciembre de 2016

LLEGÓ LA GUARDIA




Diálogo con la OEA… Palo y plomo para campesinos

El año pasado, en el contexto de la marcha nacional campesina, víctima de la represión estatal, con ataque criminal de las fuerzas para dinásticas, reflexioné si estábamos como en tiempos de la Guardia de Somoza con el tema: AHÍ VIENE LA GUARDIA. 

Ahora no me queda duda: LLEGÓ LA GUARDIA, y llegó con toda su rostro brutal hasta las comunidades campesinas ocupándolas, militarizándolas y disparando contra los campesinos, invadiendo de retenes policiales todo el país para reprimir e impedir la realización plena de la 82 marcha campesina en defensa de la tierra, el lago y la soberanía contra la ignominia que representa la Ley 840. 

Y, como en tiempos de la Guardia, los guardianes de la nueva dinastía impuesta en el poder, no brindaron auxilio a los heridos provocados por sus armas criminales e impedían que los campesinos auxiliaran a sus hermanos de lucha, hasta que lo pudo hacer un religioso.

Política de la Dictadura: Diálogo con la OEA… Palo y plomo para campesinos

La dinastía Ortega-Murillo, saca pecho haciendo propaganda de que es un gobierno de diálogo, cuyo ejemplo es lo que se tiene con la OEA en unas mesas bilaterales, mientras ganan tiempo y sin perder oportunidades de exhibir su naturaleza represiva y dictatorial.

La pareja que con su prole grande constituyen la nueva dinastía, con pretensiones de imponerse en el poder, el seis de noviembre se designó en un remedo de elecciones, cuyos electores abrumadoramente no asistieron a las urnas, pero los cuenta e inventa votos los definen como ganadores de la contienda electoral, invirtiendo las cifras contundentes de la abstención, calificándolas (otra farsa), como votación histórica.

Sus contratadas encuestas publicitan que son la pareja más popular, seguidas por las instituciones represivas que ahora reparten palo y plomo a los campesinos que durante varios días caminaron para expresarse y ejercer su derecho de manifestación y como rechazo a la ignominia representada por la Ley 840, ley que entrega la patria al socio chino amigo de la familia en el poder y que amenaza con despojar masivamente de sus tierras a los que valientemente se oponen.

Si son un gobierno popular, con recién masiva votación… ¿Cómo explican la represión? Contra los campesinos que se oponen al mega proyecto canalero.

Un régimen que gasta una millonada en propaganda (sin rendir cuentas) que promueve el endiosamiento de la pareja del Carmen, que pregona amor… ¿Cómo explica sus acciones estatales y para dinastía que imponen el terror?

Si la dictadura tiene de su lado la razón… ¿Cómo explican la militarización?

En definitiva, el diálogo con la OEA está concebido por este gobierno como una manera de neutralizar la legítima aspiración de amplios sectores de nuestro pueblo, último que se expresó con contundencia el seis de noviembre en rechazo al proyecto dinástico, por cuanto éste representa los peores escenarios para los Derechos Humanos para nuestro presente y futuro inmediato.

Los Ortega Murillo saben muy bien de su fracaso del seis de noviembre, por eso buscan respiro con su maniobra de diálogo con la OEA a quien poco antes la había considerado como instrumento del imperio, exigiendo la renuncia de Almagro.

Cualquier diálogo, resulta ilegítimo y magro si no se reconoce el estado actual de violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos en el país, donde los sectores más desposeídos (incluidos los votantes de la pareja) sufren la peor parte, agravada por la represión contra la ciudadanía que defiende sus derechos y se opone a la dinastía.

Estamos claros que la OEA no nos va a salvar de lo que padecemos, estamos claros que esa instancia internacional es un mecanismo complementario de una lucha que principalmente nos corresponde hacerla a nosotros y nosotras desde adentro; no obstante debemos de exigir que la OEA publique el informe que le entregó al régimen represor. La decisión del pueblo que dejó las urnas vacía así lo confirma.

Cuando concluía el presente, oía el ruido de motos conducidas por unos ciudadanos constituidos en una brigada organizada para imponer terror, están plantados en las rotondas para evitar que se realice la otra marcha ciudadana. 

Esos motorizados, son los mismos que operaron contra los Ocupa INSS, contra los ancianos y jóvenes aquella madrugada del 22 de junio de 2013. Brigada que, impunemente, actúa como fuerza combinada y coordinada, en sintonía con los nuevos guardianes de la dinastía. 

Para variar, el día de hoy oiremos explosiones de un ejercicio militar que dicen, ya estaba planificado. 

Ayer, un diputado de la familia dijo que la militarización y la represión, obedece a la aplicación de la Ley Soberana, que los campesinos que fueron brutalmente reprimidos "se metieron a problemas", por eso les aplicaron tal ley. 

O sea, como ipegue: El cinismo represor de los verdugos que han cedido la soberanía al chino amigo de la dinastía.

Ah… A propósito de brigadas de choques y otros guardianes...Carlos Fonseca Amador líder histórico y fundador del FSLN, cayó en combate bajo el fuego de un operativo de la primera guardia nacional y la historia no registra que Carlos dirigiera brigadas organizadas para imponer terror a nuestros campesinos, a nuestro pueblo.

Cese la represión contra los campesinos y toda la ciudadanía que lucha contra la actual dinastía.

Protestar es un derecho, reprimirla es un delito.

Vivan nuestros dignos campesinos que luchan por sus derechos humanos

jueves, 24 de noviembre de 2016

Día Internacional de la No violencia contra la Mujer

Defensoras de Derechos Humanos informando sobre la conmemoración de ese día

El Estado de Nicaragua, con sus prácticas regresivas y represivas, viola los Derechos Humanos de las mujeres y el orden jurídico nacional e internacional.


Bajo la inminencia del Huracán Otto, que en la madrugada de hoy ascendió a categoría 2, las mujeres de Nicaragua conmemoran en lucha, el día internacional de la no violencia contra ellas. Durante todo el día de hoy 24, el huracán recorrió y afectó a nuestro Caribe nicaragüense, cuyos efectos dañinos sufren por lo general los sectores más vulnerables, las comunidades empobrecidas, ancianos, mujeres y niñez.

Con respecto a la violencia, el Estado de Nicaragua, por acción y por omisión se ha convertido en el principal obstáculo y violador de los Derechos Humanos de las mujeres y niñas, para quienes los instrumentos internacionales que reconocen sus derechos, tienen un valor reducido, si no suprimido, por una práctica perniciosa.

Día Internacional de la no violencia contra las mujeres
25 de noviembre, es un día de movilización mundial de las mujeres y a favor de ellas, con hombres que las acompañamos en su lucha para vivir libres de violencia. En esta ocasión y después de muchos años de expresiones de calles, las defensoras en solidaridad con las comunidades afectadas por el huracán Otto, no marcharán como estaba previsto.

El 25 de noviembre pero de 1960, es la fecha en que la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana, asesinó a las hermanas Mirabal (el año pasado escribí sobre ellas en: Las Mariposas de la Libertad).

El 17 de diciembre de 1999, a propuesta de República Dominicana la Asamblea General de la ONU, declaró el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la mujer (Resolución 54/134). Antes, (1981) se había declarado el Día Internacional de la No violencia contra la Mujer. Así establecido en el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe celebrado en Bogotá Colombia.

Antes y después de dichas fechas, la violencia contra las mujeres y la niñez se ha mantenido y muchos veces agravada por la conducta de los estados. En el caso de Nicaragua, se puede sostener que vamos en reversa, pues una cosa es la declaración formal y otra la realidad sufrida por muchas víctimas, incluso no reconocidas por el Estado quien deliberadamente minimiza la violencia bajo el argumento de ser común y no violencia de género y machista.

En nuestro país, es raro que alguna temática de Derechos Humanos se haya escapado a los abusos sistemáticos de los actuales gobernantes, es más con la llegada de ellos y sus 10 años ilegítimos en el poder se multiplicaron las violaciones. Eso sí, nos abruman de propaganda de que somos de los más felices del mundo y que las mujeres participan en el poder como nunca, para ello alegan que mandan 50 y 50.

La Convención Belem Do Pará y Ley 779
La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violación Contra la Mujer (Ley en Nicaragua), en su artículo 1 dice: “Para los efectos de esta Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”.

El Estado de Nicaragua ratificó la Convención Belem Do Pará en 1995, desde entonces es Ley de la República con plena vigencia. En consecuencia, sus disposiciones son de obligatoria aplicación por todos los agentes del Estado, cuyos mecanismos deben garantizar los derechos de las mujeres. Atendiendo el espíritu y dicha obligación internacional y luego de años de lucha del movimiento de mujeres y defensoras de los Derechos Humanos, en 2012 se aprobó la Ley 779, Ley integral contra la violencia hacia las mujeres.

La Ley 779 no había cumplido dos años de su aplicación y desarrollo, cuando por la vía de hecho y mediante un inconstitucional Reglamento, el mismo Ejecutivo que aprobó la ley, prácticamente la dejó sin eficacia, reduciendo el concepto y alcance de la violencia de género, de tal forma que a las mujeres y niñas las siguen matando, según el Estado, no por su condición de mujeres y niñas, así lo dicen los mal llamados operadores de justicia en obediencia a una voluntad ajena y violatoria a lo que dispone el orden jurídico nacional e internacional.

Una mujer o una niña, es asaltada, violada y privada de la vida con saña y odio, sin ser suficiente para quienes aplican la ley calificando tales crímenes como delincuencia común, es más de cuando en cuando y sin dignidad alguna se atreven a cerrar y “esclarecer” los casos con la conclusión “sin motivación”, solo que murieron, que las asesinaron, cuando mucho “el móvil fue para robarle”.

Concepción machista de clasificar la violencia contra las mujeres y las niñas, la distinguimos en el siguiente ejemplo: En los crímenes contra hombres, realizados por hombres que los asaltan y les quitan la vida, ¿A cuántos violan? Lo común es que no se conoce ese modus criminal o las autoridades no nos informan.

Defensoras en Plaza El Sol, exigiendo protección a los DDHH de las mujeres

Días antes del 25 de noviembre, defensoras de DDHH de las mujeres, realizaron una marcha desde la UCA hacia la sede central de la Policía Nacional. En la imagen observamos una representación de las mujeres y niñas asesinadas, exigiendo al Estado de Nicaragua que no siga ignorando deliberadamente la existencia de la violencia de género, como el femicidio, 

La muerte violenta de mujeres y niñas, antecedida y agravada por violencia sexual, sea en sus hogares o en la calle, es precisamente por su condición de mujeres, esos son crímenes y violencia de género. La calificación practicada por el Estado es entonces una forma de ejercer violencia institucional y machista, echando al cesto de la basura lo establecido en los compromisos internacionales.

Para remate y no dejarnos dudas, desaparecieron las comisarías de la mujer (violando la propia Ley de Policía), establecidas como especialidad en consonancia con la prevención y prevención integral. Con todas sus dificultades brindaban un tratamiento a las víctimas que se aproximaba al espíritu de la Convención Belem Do Pará.

El gobierno, contrario a lo que dice en sus campañas bonitas, viola la Constitución Política y los Convenios Internacionales de Derechos Humanos, la arremete contra dichos instrumentos, eso sí con un lenguaje lleno de “amor, reconciliación y unidad familiar”, aunque en la práctica existen hogares destruidos por “los delitos leves”, así considerada la violencia por los operadores para justificar su negativa de persecución y de protección integral, cuya elocuente demostración de irresponsabilidad estatal fue la liberación de los 8000 privados de libertad, entre los cuales estaban “agresores leves de mujeres y niñas” según decisión y lenguaje gubernamental.

A propósito de las bondades y la magia de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, ayer escuché la noticia que da cuenta de cómo se han reducido los femicidios y lo eficaz que resultan las charlas y consejería familiar, sobre control de la ira… y etc.

Qué desgracia la de la muchacha cuyo femicida le quitó la vida con 17 puñaladas molesto porque ella usaba celular. A este asesino de mujeres, ahora confeso, no le hizo efecto esa bondadosa consejería o no lograron controlar su odio hacia las mujeres. Sería bueno que multipliquen esa mágica fórmula de reducir los datos, y que se los expliquen a las familias y huérfanos de la violencia machista ignorada por el Estado y sus magos “operadores de justicia”.

Abrazo solidario a las mujeres afectadas por el huracán Otto, las que con sus niños y niñas asumen las principales responsabilidades en este tipo de desastres.

Viva el recuerdo de lucha y dignidad de las hermanas Mirabal

Viva la memoria de las víctimas invisibilizadas por el Estado y Gobierno de Nicaragua


No a la violencia contra las mujeres y niñas

sábado, 12 de noviembre de 2016

La dinastía se designó con urnas vacías

Si no hay gente… Pues la inventan. En eso, ahora son únicos y originales

Imagen captada con mi Cel. como a las 10:30 am, el recién pasado 6 de noviembre
Dicen que una imagen habla por sí misma y ésta se expresa de manera contundente. Sin la calidad que le caracteriza a un fotógrafo profesional ni nada parecido, solo evidencia varias JRV desoladas, bueno... Con funcionarios electorales.

Lo que está a la vista… es que necesita gente para hacer filas o colas, pero nada de eso trajo el barco para la fiesta pírrica. Por ende los dedos manchados no fueron de multitudes, por cierto las grandes ausentes.

Como defensor de Derechos Humanos, junto a mis colegas del CENIDH tuve la oportunidad de hacer un recorrido por 21 Centros de Votación de los Distritos  IV, V, VI y VII, es donde están ubicados los combativos barrios orientales que en el 79 jugaron un papel destacado en la insurrección final y probablemente con muchas familias beneficiarias de los insignes programas de la “Revolución II Etapa”.

Otro equipo dirigido por la Dra. Núñez recorrió similar cantidad de centros, con el mismo panorama. A propósito del CENIDH, les invito a que lean el Informe que sobre las votaciones ya está publicada en su Web y en las redes sociales; el mismo contiene amplias referencias incluso de los procesos anteriores, vale la pena consultarlo.

El Centro de Votación a la vista en la imagen de arriba, es nada menos que la Escuela República de Venezuela, cuyo barrio lleva por nombre Villa Venezuela (Américas 4 hasta 1979). No hay manera de demostrar que en dicho centro hubo una votación de miles, pues la hora para dicha escena nunca llegó, caso contrario ¿cómo hicieron o a dónde estaban que no los vimos...?

Las diez y media de la mañana otrora una hora de vibrante presencia, aun en medio de procesos basados en el fraude, la diferencia es que en el pasado reciente hubo algún nivel de competencia donde había a quien vencer, todo lo contrario a lo sucedido el recién pasado fin de semana.

Para muestra… No un botón, sino un montón pero en votaciones anteriores.
Imagen en el mismo centro escolar de votaciones anteriores

Imagen de otro centro de votación en el mismo barrio Villa Venezuela


Para eso sirve la memoria e historia. Podemos observar, hasta la hora y sacar nuestras propias conclusiones.

Cabe destacar que la participación expresada en esas dos últimas imágenes fue en acto de votación en un proceso plagado también de irregularidades. No obstante, es indiscutible el carácter masivo y con filas frecuentes. Imágenes que hacen diferencia con las urnas vacías con que celebró su designación la dinastía.

En el rostro de la nueva vicepresidenta se nota la derrota, comparen el que mostró cuando la inscribió su esposo, con el que tenía el día que ambos votaron en su exclusiva JRV, rodeado de sus familiares y con la visible ausencia del partido que fue y que solo queda una sigla para la historia.

¿Cómo hacen para creer ellos mismos que hubo masiva participación para esta votación? Aquí se puede decir que tienen, si así lo desean, el derecho de vivir engañados y amañados pero, no tienen derecho alguno de engañar a la gente.

Usando un lenguaje propio de esa dirigencia familiar, el pueblo presidente les dio su lección, propinándoles una paliza directa a la soberbia, al derroche, a la infamia a la ignominia. El pueblo presidente, respondió dejando muchas urnas vacías.

La gente, aunque en silencio mostró su arrechura, a quien ni con todas las manipulaciones, mastodontes de latas iluminadas, visitantes extranjeros en turismo de lujo, ni ex presidente buscado, ni TV por montones bajo el dominio y al servicio familiar, pudieron engancharlos, eso sí lograron arrecharlos y ahora les toca escucharlos…

Puesto que, por aburrimiento o por encachimbamiento el reloj del poder les comienza a marcar su final, y sin violencia, necesitamos que aprecien la caída de su arrogancia, porque han demolido el país y éste se las está cobrando.

Están en la cima, casi tocan el cielo de tanto poder que los tiene emborrachados, su prepotencia los llevó a inscribir esa candidatura que supera a la anterior dinastía, tenían absoluta certeza de que para el primer domingo noviembre todo un pueblo sometido les rendiría culto a quienes se proyectan como dioses.

Querían legitimarse y no lo lograron, sus encuestas pagadas quedaron reducidas, la mentira pregonada de que son los más queridos no se expresó en votos, con todo y su dominio absoluto del sistema electoral.  Asumirán el 10 de enero sin legitimidad, ni de origen ni de ejercicio y con 10 años ejerciendo el poder caracterizado por el abuso y violación sistemática de los derechos humanos.

No se irán fácil, ninguna dictadura renuncia voluntariamente al poder, ellos lo saben y conocen muy bien nuestra historia, aunque apostaron casi todo creyendo que estamos jugados de cegua, los idiotas no existen, si así consideran al pueblo, éste les demostró lo contrario.

Ahora, podemos comenzar de nuevo, o continuar con más entusiasmo, con más razón y por supuesto elevando la organización de las conciencias dispersas. Así será. La historia no se enreda. 

Eso sí, no nos confiemos porque la tendencia es a mayor deterioro y los riesgos pueden aumentar en la medida que su poder se vea en picada.

!!Viva Sandino, ciudadano que nunca quiso ser presidente!!

¡¡Venceremos, para vivir en libertad con justicia y sin miedo!!


martes, 1 de noviembre de 2016

La historia de mi voto
Frente a la ignominia hecha designación…Mi abstención

La Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Organización de Naciones Unidas ONU (1948), en su Artículo 21.3, establece que  “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”. 

Al observar la cita anterior cabe preguntarse: ¿Elección o designación?

Mi primer voto

En junio de 1979, con 18 años de edad e iniciando mi juventud, mi primera votación fue sumarme al paro nacional y a la insurrección contra la tiranía y la opresión. En aquel entonces no tenía cédula de identidad ciudadana ni nada parecido para ejercer votación alguna, la familia Somoza y su guardia nacional repartían más balas y represión que documentos de identificación.

En el artículo Ahí viene la guardia, expongo la influencia que ejerció en mí la brutalidad del somocismo y la participación de mis hermanos mayores como guerrilleros urbanos. Sin contar con la información que ahora abunda, mi poca conciencia me permitió escoger la opción de la rebelión, desde entonces participé en esa generación de jóvenes comprometidos con el ideal de hacer revolución.

Es así que con la debida identidad para votar en urnas y no levantando barricadas, para 1984 y 1990, este ciudadano con mayoría de edad ejerció su segundo y tercer acto de votación, con los resultados requeté conocido del 25 de febrero que a muchos nos hizo llorar porque se nos desvaneció todo y sentimos algo parecido a nuestro fin. No obstante, nuestra vida continuó y en lucha.

Sobre las elecciones de 1990, recuerdo como ahora los esfuerzos de campaña sin  trampas, jurábamos que la teníamos en la bolsa y que va ser… Apenas, no nos imaginamos la paliza que nos tenía preparada el pueblo. Como respuesta, los arribistas con bate de aluminio se hicieron sentir con la repartición, adjudicándose con manos llenas bienes del Estado y del partido, para marcar de una era revolucionaria y de palmados, a familias millonarias, sumados otros abusos y desde entonces ya nada fue igual.

Para 1996, sin ser el rayo que significó las elecciones de 1990, me encontraba estudiando en Chile, allá con otros estudiantes y nicaragüenses, lamentamos un poco lo que ya suponíamos, pero repito nada comparable con el impacto anterior y así fueron las de 2001, acumulando los tres períodos continuos de gobiernos liberales, que podemos resumir como de avances y retrocesos, con violaciones a derechos humanos e indiscutiblemente con posibilidades reales de competencia electoral, cuya mejor demostración es el partido que ahora gobierna y que ha destruido las reglas mediante las cuales ascendió al poder.

En ese contexto, me sumé al intento de que el FSLN tuviera otros candidatos a la Presidencia, ya sabemos quién se impuso hasta el infinito. El FSLN al que pertenecí en la época revolucionaria de los 80 ya no existe. Solo quedan las siglas gobernadas por una familia que ahora tiene candidatura, aunque se diga que no se parecen a la dictadura.  

Una oportunidad manoseada

Daniel Ortega, candidato eterno juró que en paz gobernaría mejor y es así que en 2006 resultó electo con menos del 40% de los votos (cuenta la historia que no se dio a conocer un porcentaje significativo) y gracias al pacto con el otro Ex presidente corrupto que ahora le sigue haciendo el juego.

En el período presidencial 2007-2011, que podríamos llamar constitucional, Ortega se dedicó a concentrar los poderes del Estado de hecho, agregando reformas “legales y constitucionales” a su antojo para salirse con la suya y continuar en el poder imponiendo su candidatura inconstitucional (2011), para luego darle carácter “constitucional” con una mayoría parlamentaria adquirida en ese proceso basado en el fraude.

Ahora, a fin de no correr el mínimo riesgo, el supremo fraude, eliminó toda competencia y le está dando raid a unos grupos por los cuales no votarán ni los de su cuadra, pero su recompensa será alguna diputación que no sirve más que para la indignidad, con el agregado de unos cuantos puestos en el Estado para sus familiares. Por eso, después de haber sido antisandinistas y somocistas ahora gritan: Viva Somoza, Viva la Guardia Nacional, Viva Daniel y la compañera. !Clase estómago el que tienen!.

¿Cuál elección? Frente a la ignominia hecha designación…Mi abstención

Por ello, con ese acumulado de abusos desde el poder y para su poder, en un principio hice uso de mi derecho votando nulo. Ahora van a su tercer período consecutivo que iniciará en enero de 2017, con la variante de llevar a su esposa como vicepresidenta a quien por fin se le hizo en su camino a la presidencia.

A como van las cosas, cuando la próxima vice corra para ser la suprema, llevará como fórmula a uno de sus hijos y mientras tengamos la triste costumbre de vivir de la regaladera y los del Carmen sean los que repartan, tendremos una dictadura dinástica con ínfulas de realeza. En fin, ahora tenemos cualquier cosa, pero no revolución ni democracia.

En mi caso, dado que hace rato no existen elecciones auténticas y que la voluntad del pueblo es burlada por los detentadores del poder público, frente a la pantomima del próximo seis de noviembre, que redunda en una designación solo me queda el poder personal e individual de la abstención.

Aunque las encuestas pagadas digan que solo uno de cada 10 no irá a votar, pues… Me apunto y me quedo en esa minoría, total Sandino comenzó con 30 y solamente expulsó a los gringos.

Sin pertenecer a ninguna otra opción partidaria, considero que el cielo azul e intenso nos iluminará por nuestra propia acción y desde adentro, hecho por nosotros y no por los otros (aunque la solidaridad es válida y necesaria), así reconstruiremos con ideales de libertad y justicia, una democracia para vivir en paz y sin miedo.

Sandino nunca quiso ser presidente y el que tenemos quiere serlo por siempre

Frente a la designación… La abstención


Frente a la dinastía las urnas vacías