Niña del Tuma La Dalia fue privada de su vida arbitraria e ilegítimamente

“El derecho a la vida es inviolable e inherente a la persona humana. En Nicaragua no hay pena de muerte”.

Artículo 23 Constitución Política de Nicaragua (Cn.).

“Los niños nacen para ser felices”, es un lema promovido como una máxima y hermosa aspiración que podríamos interpretar como la posibilidad  de gozar plenamente de todos sus derechos comenzando por el derecho a la vida, sin el cual los demás obviamente pierden sentido.

La niña Dayra Blandón Sánchez, de 15 meses de vida, por su corta edad no tuvo la posibilidad real de conocer esas bonitas palabras, ni todo el recital de sus derechos contenidos en declaraciones y convenciones universales relacionadas a las niñas y niños y que en Nicaragua se recogen en el orden jurídico constitucional.

En la madrugada del recién pasado domingo 5 de febrero, un operativo policial la mató junto a su padre Cairo Blandón Lemus a quien le atribuían la comisión de hechos delictivos, para lo cual la institución policial no encontró otra forma legal y legítima para capturarlo sin causar daños a la vida de otras personas y de los propios policías.

Los reportes públicos señalan la participación del Grupo de Intervención Rápida de la Policía Nacional y realmente los hechos demostraron mucha rapidez de los agentes policiales porque madrugaron,  llegaron a rodear la casa a esos de las 3:00-3:30 a.m., en el caserío de un cerro en San Martín del Tuma. Obviamente que madrugaron, no para capturar, porque esta acción legalmente no se hace o no debe hacerse así.

De acuerdo al artículo 217 del Código Procesal Penal CPP, las horas hábiles para allanar una vivienda son de 6am a 6pm, los casos extremos solo son autorizados por un juez competente y en el caso concreto, lo extremo y rápido fue la ejecución del operativo donde el uso de las armas letales fue en violación al derecho a la vida y a la legalidad, en perjuicio de la niña Dayra y de su padre.

Aspectos importantes a destacar sobre las circunstancias del hecho: Fue en la madrugada y con la inminente posibilidad de afectar a otras personas, como en efecto sucedió. Por ello, no es casual la prohibición y restricción de horarios para los allanamientos. Eso está en estrecha relación con el uso de las armas de fuego, fuerza extrema que está regulada por normas nacionales e internacionales.

Así lo podemos observar en Los Principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley  (8º Congreso sobre prevención del delito, ONU, realizado en la Habana del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990)) y en El Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (ONU Resolución 34/169 diciembre de 1979).

Ambos textos nos dan una pista para comprender mejor sobre el uso de la fuerza y las armas de fuego. En esencia nos dicen sobre las circunstancias especiales y extraordinarias para el uso de las armas de fuego que no se cumplieron en el caso aquí comentado.

Cuando el empleo de las armas sea inevitable (obviamente el criminal resultado era evitable) los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (la ley no fue respetada por los mismos agentes), actuarán con proporcionalidad, atendiendo la gravedad del delito y objetivo legítimo que persiguen (el operativo madrugador fue ilegal e ilegitimo).

También se señala la necesidad de reducir los daños y que respetarán los derechos humanos. En el caso de la niña Dayra y su padre Cairo Blandón, la viuda de éste  Margine Sánchez Esquivel y mamá de la niña, denunció que además de recibir los impactos mortales de balas, los agentes le negaron auxilio a las víctimas, como se demuestra con el hecho de que un vecino de la comunidad es quien traslada a Margine con su hija herida de muerte hacia en el hospital de la Dalia.

Entonces, el uso de la fuerza en su expresión extrema, o sea las armas de fuego, ya no se diga un AK que es letal, está delimitada por las circunstancias que incluyen el horario de actuación, la persecución actual del presunto delincuente, la proporcionalidad  en el uso de las armas, en medio de un escenario inhábil y nefasto por sus resultados.

Especial limitación para el uso de las armas de fuego es en lugares poblados y contra niños y niñas. Nada de ello se garantizó por el operativo rápido cuyo factor sorpresa redundó contra el derecho a la vida.

De tal manera que el cuento de que no previeron lo de la niña en la escena se desmiente por la conducta irresponsable y criminal de realizar operativos en esas horas prohibidas. Si no la vieron antes de matarla, aspecto que niega su mamá en denuncia pública y ante el CENIDH, entonces se confirma la irresponsabilidad policial por actuar a la sombra de la oscuridad como oscura es la ilegalidad de la acción. 

Según nuestra constitución “La niñez goza de protección especial y de todos los derechos que su condición requiere, por lo cual tiene plena vigencia la Convención internacional de los derechos del niño y la niña”. Se refiere a la Convención de la ONU (artículo 71 Cn.).

En ese sentido el Estado está obligado a adoptar las medidas necesarias e indispensables a fin de que en general los derechos de niños y niñas sean protegidos frente a cualquier amenaza que los ponga en peligro.

En el caso del Tuma, los agentes del Estado resultan ser los responsables de la violación del derecho a la vida de la niña Dayra Blandón Sánchez e incluso de su padre, independientemente de la condición que se le imputa.

Ahora bien, no es primera vez este tipo de acción policial, recordemos la reciente masacre en Las Jaguitas, la ejecución de un adolescente en la Paz Centro que lo persiguieron y mataron en el patio de su casa hace varios años; la persecución y ejecución de motociclistas “por no atender un alto”, etc.

Revisemos también otros operativos combinados en el campo, donde se ha privado de la vida en similares circunstancias (Caso El Encanto), y donde no ha sido casual la descalificación de que se trata de delincuentes con lo que se procura el aplauso o la legitimidad social, pero que en esencia son acciones de “limpieza social”. Por ende la impunidad campea.

Para riesgo de la ciudadanía en general, estamos ante un proceso de acelerada descomposición de la Policía, sometida cada vez más a un control del poder central, sin fiscalización ciudadana, divorciada de la capacitación externa en derechos humanos y principalmente de respetarlos en sus permanentes actuaciones, que incluye velar porque los agentes, mayoritariamente de base también gocen de las condiciones que en dignidad les corresponde, cuya mayoría está mal pagada y mal tratada.

Desde el no Estado, es decir toda la ciudadanía nos corresponde cumplir con el deber y derecho de no quedarnos callados y actuar en consecuencia. Alzar la voz en causa propia y por las que no las tienen, sea porque los mataron o por la intensa intimidación, nuestra gente allá en el campo y en el caribe nos nesecitan pero en lucha activa, ellos lo hacen a costa de su propia vida.

Son tiempos difíciles, no lo dudo pero las ofensas a nuestros derechos humanos, a nuestra dignidad como personas, deben ser suficiente motivación para que nuestras conciencias no continúen en el silencio cómplice. Caso contrario, solo nos quedara el estribillo de una canción: “…Cuando nos dimos cuenta ya todo estaba acabado…”.

No hay dudas que tenemos derechos, lo tienen los niños y niñas, como Dayra y como los niños ofendidos en el centro comercial de Galería, donde ahora dicen que los malos tratos y discriminación fue sin querer.

Con la confianza que nos levantaremos y pondremos en alto nuestra integridad y derechos.

No hay derechos sin lucha

Derecho que no se defiende es derecho que se pierde

El modelo tripartito y los compañeros del COSEP

“…Solo los obreros y campesinos iran hasta el fin, solo su fuerza organizada logrará el triunfo”. Augusto C Sandino

Entre otras cosas, el modelo de gobierno Ortega Murillo tiene como característica y esencia su alianza con los más ricos (nacionales y extranjeros), una “constitucionalizada” forma de entendimiento que hasta hoy les ha funcionado (a cualquier costo).

Podríamos decir que tienen y se entienden casi a la perfección y que gozan de una luna de miel, en un matrimonio civil y eclesiástico que ya registra 10 calendarios (Enero 2007-Enero2017). La OIT los tendrá como modelo de concertación...? A lo mejor están entre los Top Ten, así como estamos entre los declarados más felices del mundo. En autocomplacencia nadie nos mete las manos.

Ah… El ciudadano de la nueva dinastía ayer nos anunció que va por más victorias porque nos desgobernará por otra década, lleno de amor y de la paz que se profesan… Con los obreros siempre palmados.

Le llaman el modelo tripartito (gobierno, empresarios y trabajadores), con compromisos de estabilidad y armonía única. En ese modelo exclusivo (porque no alcanzan todos), la huelga desapareció del abecedario de los compañeros y camaradas tripartitos del sindicalismo.

Antes de 2007, en mi experiencia como defensor, conocí de conflictos socio laborales cuya tónica común era de frecuentes huelgas y hasta con tomas de las empresas, con mis colegas del CENIDH no una vez estuvimos en el lugar de los hechos, pues los enfrentamientos obrero patronal no eran jugando, la fuerza policial estaba a la orden criminalizando los conflictos colectivos y laborales.

Entre las empresas de constante conflictividad estaban las maquilas, consideradas por los dirigentes sindicales de entonces (que se mantienen aún) como de las peores formas de explotación laboral e irrespeto a los derechos humanos.

Además de la Policía que intervenía y reprimía donde nada tenía que inmiscuirse, una institución frecuentemente denunciada fue el Ministerio del Trabajo MITRAB, recuerdo cómo grupos de trabajadores eran despedidos inmediatamente después de presentar la lista del sindicato X recién constituido y que al llegar a intentar registrarlo, era más tardado entrar y salir del MITRAB que el patrón con las cartas de despidos.

Por supuesto, sin que los trabajadores adquirieran la certificación que diera cuenta de la voluntad de ejercer con plena libertad su derecho humano y constitucional de organizarse. En fin, ni sindicato ni empleo, pues éste se perdía en esos casos al intentar constituir el primero.

Las denuncias de esas violaciones a los DDHH fueron abundantes, acompañadas de la realización de foros, alianzas nacionales e internacionales, denuncias ante la OIT, huelgas con y sin el reconocimiento del MITRAB, incluyendo huelgas de hambres para demandas de reintegro y para que se les respetara el convenio colectivo.

En otras palabras eran sindicatos y dirigentes beligerantes que no dejaban dudas de su contundencia y compromiso con sus representados.

Y ahora… Una buena parte de esos dirigentes ocupan diversos sombreros y el que mejor les calza no representa los intereses de los obreros. Su mejor papelón es el de la completa subordinación… Al modelo del comandante y la compañera vicepresidenta, porque si no les pasan la cuenta.

Por eso en su lenguaje de los últimos 10 años (lo que lleva el modelo tripartito) no existe la palabra lucha sindical ni huelga laboral, puesto que eso genera inestabilidad y primero que todo “somos militantes” del partido y este es “nuestro gobierno”. No se con qué clase de estómago, la nomenclatura sindical le puede hablar a los obreros que demandan un mejor salario real.

Por eso aparecen haciendo un llamado cívico a sus compañeros del COSEP, a los hermanos más ricos de este país, a que respeten el modelo tripartito, que no irrespeten los derechos de los trabajadores. Que conste que no me cae en gracia sentir los morterazos muy cerca de mis huesos ni contra ninguna otra persona. Nadie se merece abuso de poder alguno.

Como intercambio ofrecen que el gobierno (que es su gobierno) les garantiza estabilidad (para que sigan haciendo más reales), aunque para ello los trabajadores (sus bases sindicales) se aguanten y no protesten porque si lo hacen causan daño y la meta de gobernar no les duraría tantos años.

Lo importante es que “nuestro gobierno siga en el poder”, por él están dispuestos a sacrificarse, eso sí para nada les ha caído mal una diputación y alguno que otro cargo, mientras tanto solo los obreros y campesinos seguirán mordiendo el leño.  

10 años después del 2007, el otrora y poderoso sindicalismo está silenciado, cuyas caras visibles son las mismas de hace casi 30 años, la mitad de ese período paralizaron el país y no cesaban aunque les acusaran de hacer tanto daño y el que no me crea que vea las imágenes del último año de Bolaños.

Ahora padecen de amnesia y dan la impresión de ser unas palomitas de la paz, son representantes sin representados. Para muestra reciente NO un botón, sino un caso de dura represión:

El año pasado, trabajadores de una maquila en Tipitapa por reclamar sus derechos, fueron brutalmente reprimidos y de navidad y fin de año, recibieron una condena de “la justicia independiente” que aplicó la ley penal sobre un hecho criminal cuyo fundamento fue la protesta sindical, pero como el banco de tres patas tiene que funcionar, los famosos dirigentes dejaron solo a sus trabajadores a quienes dicen representar.

Y, no es el único caso de lucha actual, a pesar de la represión e intimidación, porque la memoria y la historia de los obreros no los traiciona, dada su conciencia de clase.

Es asunto de tiempo, por mucho que usen el bla bla y el entretenimiento, el sindicalismo reaccionará con mayor vigor y a los impostores a la porra los mandará, sea por aburrimiento o por encachimbamiento, el modelo de privilegios y corrupción con todo y la dinastía a su fin  llegará.

Sin lucha, los derechos son lindos deseos

Protestar es un derecho, reprimir es un delito 

Celebración indigna, contra la memoria y la historia

Plaza de la Revolución, bautizada así en 1979 luego del derrocamiento de la dictadura somocista. El último tirano de esa familia huyó de Nicaragua el 17 de julio de ese mismo año. El 20 de julio del 79, esa plaza fue cubierta total y absolutamente por una inmensidad de gente con sentimientos encontrados, llena de júbilo, con llantos y alegría porque se le puso fin al régimen dinástico que usurpó la presidencia por 45 años, lo que costó miles de vidas humanas.

Imagen de Susan Meiselas

Si podemos resumir ese instante (20 de julio) con la plaza a reventar por un mar de pueblo diríamos que: Tanto sacrificio no había sido en vano y que efectivamente la victoria tuvo un precio elevado y triste.

El recién pasado 10 de enero, con casi 38 años de diferencia, en esa plaza, Daniel Ortega Saavedra por más de una hora nos hizo referencias de la historia, de una parte de ella la que le conviene y con omisiones propias de un político como él.

Un matrimonio asumió la presidencia y con ello la familia Ortega Murillo se erige en otra dinastía en el poder iniciando un período ilegítimo, a pesar que la mayoría del pueblo dejó las urnas vacías el pasado seis de noviembre, de donde resultaron designados el compañero Daniel y la compañera Rosario, por orden de ellos mismos.

La diferencia entre aquella celebración y la del 10 de enero en curso es que, el 20 de julio de 1979 sintetizó la derrota de la ignominia y el triunfo de un pueblo dignificado protagonista de una revolución, en cambio lo que sucedió esta semana exactamente fue la coronación de la ignominia e indignidad hecha presidencia.

Las diferencias no solo son de tiempos, sino y principalmente de contenido: Ahora no hay ni revolución, ni democracia, ni República.

La celebración de este martes 10 no tiene nada que ver con la lucha heroica de nuestro pueblo martirizado, pues la vida y la integridad de sus hijos fue para nunca más tener gobiernos dictatoriales y dinásticos, para nunca más ser gobernados por una familia, exactamente es lo que se volvió a iniciar y lo que es peor: En nombre de Dios, de nuestros héroes y mártires y nuestro pueblo.

El 10 de enero se recuerda el asesinato del periodista Pedro Joaquín Chamorro Cardenal quien con su vida contribuyó al desencadenamiento de la derrota de la familia Somoza. Es como si el tiempo hubiese sido borrado. Esa pareja de ciudadanos actúan contra la historia, contra la memoria y la sangre de los miles decaídos.

El 10 de enero de 1978, a poca distancia de la plaza de la revolución, fue asesinado Pedro Joaquín, dos espacios, dos momentos y tiempos que sintetizan hitos de la grandeza, sacrificio y heroísmo de nuestro pueblo, nada que ver con lo que sucedió el reciente 10.

La memoria y la historia manoseada por la nueva dinastía y como corolario repleta de sillas para invitados por selección y exclusión, una evidencia que los dictadores le temen a su “pueblo presidente”, los invitados de honor fueron un contingente de juventud uniformada, cinco presidentes, un ex presidente perseguido por corrupción…

…Otros con el nombre de diputados o magistrados, aliados y comparsas que jugaron la misma farsa. Entre ellos, uno que recuerda la canción de campaña del gallo: Volvieron los tiempones que unos viejos barrigones se roban elecciones…

También asistieron curas y otros religiosos que bendicen la ignominia. Fue notoria la ausencia de los obispos, los que llegaron intentaron llenar el vacío, obrando también contra la memoria y la historia.

Ah… mi memoria me estaba fallando, olvidaba que no faltaron los viejos y nuevos ricos, un grupo selectísimo para el que tenían reservadas las sillas de las primeras filas, son los que casi todo lo ven estupendo, mientras la cosa les genere grandes dividendos.

Entre los pocos presidentes estuvo el ciudadano Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador, éste dijo que los nicaragüenses nos merecemos a esa pareja en la presidencia, deshaciéndose en elogios para ambos miembros de la nueva dinastía.

Será que ese mandatario nos recuerda que mientras los nicas aguantemos a la pareja, nos la merecemos… En todo caso,  ningún pueblo merece dictadores y supongo que el Salvador no los acogería para que fueran sus gobernantes, caso contrario se los donamos.

La familia Ortega Murillo se constituyó en el primer matrimonio que controla absolutamente todos los poderes en Nicaragua convirtiéndose en una pareja indigna, lejos de cualquier parecido a Sandino, el General y ciudadano más patriota que hemos tenido en el último siglo.

Ambos usurpadores del poder están lejos y muy lejos de los principios y valores que motivaron a generaciones enteras para luchar y derrotar a la anterior dinastía que duró 45 años. La actual ya lleva casi 40 en el poder…

…No hay cómo perderse, no hay mal que dure cien años ni pueblo que lo resista (de hecho el pasado 6 de noviembre fue tremendo el mensaje). 

Todo lo que sube baja y aunque estén cerca del cielo, la lucha del pueblo re dignificará la memoria y la historia, sin recurrir a la violencia propia del régimen, los pondrá en el lugar que les corresponde, derrotando la prepotencia de estos poderosos violadores de los DDHH.

Nicaragua volverá a ser República

Nicaragua merece vivir en libertad, sin  miedo y con justicia.

2016: Un fin de año estremecedor

Con todos mis hermanos y otros familiares acompañando a la mamita (nuestro hermano Egberto sentado delante de ella).

El 25 de diciembre falleció la mamita Mercedes Maradiaga Martínez (mi madre), antes y en la misma semana había muerto su nieto Milton Espinoza, hijo de nuestro hermano mayor Aníbal Espinoza Maradiaga. Algo intuyó la mamita sobre su nieto porque al recibir visita de Marjourie (viuda) y de la hija mayor de ambos (Indira), con todas las limitaciones que implica estar entubada, hizo gestos preguntando por su nieto.

La visita la percibió con extrañeza porque Milton estaba en cuidados intensivos desde hacía 4 meses, sabido por nuestra madre. El domingo 18 falleció Milton y el siguiente domingo se nos fue la Mercha mayor. Clase pérdida y qué dolor nos causó, aún con todo que sabíamos de su delicado estado, no es chiche decir adiós a quien nos dedicó toda su vida.

En fin, concluyó 2016 con la partida de la mamita, mi madre, abuela, bisa y tatarabuela. Una extensa vida. Tuvimos la dicha de expresarle lo mucho que la adoramos en vida. Ella fue vida entera entregada a nosotros. De ella escribí y se lo leí en ocasión de sus 87 años de intensa vida (26 de marzo de 2016 en este mismo lugar).

Su muerte fue en una fecha de mucho bacanal, 25 de diciembre, muchos en zafarrancho, más nos sorprendió una multitud de gente que llegó a expresarnos cariño y solidaridad, el aprecio que le tenían. Una buena parte de los familiares, también amistades de ella y de sus descendientes. No hubo mucho tiempo para el aviso, la “única forma de invitación” fue las llamadas por Cel y las redes sociales.

Su voluntad fue descansar junto a sus y nuestros seres queridos que le antecedieron: Su esposo, nuestro padre Egberto Carrión Ruiz, que marchó 17 años antes y con quien compartió casi 50 años; nuestro hermano Egberto José Carrión Maradiaga, el segundo hijo de ella y que se nos fue hace 4 años; su nieto Osmany Gonzalo Carrión Maradiaga hijo de Milena, quien partió siendo un niño hacía 11 años.

La mamita Mercedes volvió a la tierra en que nació, Telica un pequeño municipio de la ciudad de León, de donde somos originarios. Con ella, en el mismo espacio del cementerio local, yacen sus padres, nuestros abuelos Isidro Martínez y la mita Ramona Maradiaga (mita moncha), y otros seres queridos de Telica. En este pueblo está pues una parte esencial de nuestra vida, historia y memoria.

Siempre hemos procurado imitar tu calidad humana mamita Mercedes, especialmente tu honradez. Sin grados académicos igual que nuestro padre, fuiste maestra de dignidad; son babosadas...Decía nuestro viejo para cuando se refería a elogios; tu ida nos cayó como un rayo, nos partió las emociones, con todo asumiremos el desafío de continuar la vida con tu recuerdo imperecedero.

Agradecimiento especial para la multiplicada familia Carrión Maradiaga que nos acompañaron en tu vela y en el entierro, y que en vida por mucho tiempo te acompañaron. 

Oportuno es agradecerle a nuestra tía Candidita, tu hermana, que con sus hijos Ramiro y Pedro Joaquín, en Telica garantizaron todo para tu descanso. Extensivo el cariño y agradecimiento a tu gran familia Maradiaga, de Telica, que es también nuestra familia, que nos apoyaron y acompañaron. 

El agradecimiento al personal médico del hospital militar que le dedicó atención desde que llegamos con ella a emergencias.

Siempre estarás en nuestros corazones y en nuestras acciones mamita Mercedes.

Te adoraremos y recordaremos siempre.

Dos años después… Una trocha, Represión y 82 marchas llenas de dignidad

“Ojalá haya organizaciones internacionales que puedan interceder por nosotros, porque este es un problema de vida o muerte” Francisca Ramírez, Líder campesina anticanal.

Imagen de marcha realizada en Juigalpa Chontales

Hace dos años, se inauguró la mega obra llamada gran canal, tan grande que toda una vida sería poco para poder dimensionarla porque generaría un millón de empleos, crecería en un 10% anual nuestra economía y mejor paremos de contar porque corremos el riesgo de infartar… Es tanta la mentira como cierta su maldad.

Sí porque lo más relevante en esos 24 meses, es una gran obrada (…). Todo se reduce a una pequeña trocha allá por Brito, en el sur de Nicaragua, inaugurada por una pandilla en el gobierno convertida en pesadilla para las comunidades de la ruta de un canal que nunca va a llegar.

En el contexto de la ruidosa inauguración lo que si se garantizó con todo, fue la represión con cárcel y tortura en contra de pobladores del Sur de Nicaragua,  El Tule y Nueva Guinea. Una policía leal a la nueva dinastía, con presos traídos ilegalmente al Chipote con otras víctimas, incluido un campesino que perdió un ojo por el impacto de una bala represiva.

José María Calderón Cerro fue una de las decenas de víctimas de la represión policial en El Tule, San Miguelito, departamento de Río San Juan. LA PRENSA/O. NAVARRETE

Sufrieron quizá, uno de sus peores diciembre, mes que los cristianos gobernantes manipulan hasta más no poder con su bla bla  de amor y paz. Esas víctimas, campesinos, ciudadanos y ciudadanas de este país, cumplen dos años de impunidad, pero no en pasividad a como le encanta a los represores y tiramos de ahora…

No… son 24 meses en lucha organizada por sus derechos que el régimen trata de despojar con la vergonzosa Ley 840, la peor de las obras de la familia en el poder. La resistencia campesina, de los pequeños y medianos propietarios que habitan la ruta del inexistente canal, esa si es la más grande obra de dignidad.

Si la dictadura Ortega Murillo alguna vez apostó a que arrasaría con los DDHH de esa población, después de tanta represión, se puede concluir que se equivocó y ahora la tiene enredada y sin posibilidades de resolución a su favor, por el contrario está en un callejón (del tamaño de un gran canal) sin salida. 

Mientras en 10 años han convertido los derechos en favores, creyendo que todas y todos estamos dormidos... El movimiento campesino organizado en el Consejo Nacional para la defensa de la Tierra, el Lago y nuestra Soberanía, mas  la multitud silenciosa del 6 de noviembre, dieron una inesperada respuesta a quienes nos vienen arrebatando nuestros derechos, convirtiéndolos en desechos.

En la Policía de Nueva Guinea, acompañada por defensores de DDHH, Dña. Francisca reclamando sus vehículos.

Frente a la inmensa mentira de los que prometen y prometen, hubo una monumental obra de dignidad y lo más hermoso de esa lucha organizada es que es liderada por una campesina que conocemos como Chica (Francisca Ramírez), una gigante expresión que no la reduce la represión, una voz genuina de una organización con sobrada dignidad de la que mucho le falta a los que nos desgobiernan en nombre de una revolución que no existe.

No hay dudas 2016 nos deja aires que reaniman y nos dice que ya comenzamos que no todo está perdido.

Sandino estaría orgulloso de ese movimiento campesino y seguro sería uno más en la lucha por sus derechos.

Está demostrado, no hay derechos sin lucha y éstos no son regalos de ningún gobierno.

A ponernos más las pilas para 2017.

¡¡¡Derecho que no se defiende es Derecho que se pierde¡¡¡