Marvin Vargas Herrera: Un preso político

Un cachorro al que no quieren ver suelto

Marvin Vargas H.- Dirigiendo movimiento de ex cachorros.

Foto de La Prensa

¿Cómo comienza este caso? Conocí a la mamá de Marvin Vargas, señora Juana Herrera, en el año 2011 en ocasión de una resolución judicial que ordenó la libertad de Vargas por vencimiento de término, es decir que desde sus inicios el caso judicial adquirió un rumbo torcido.

La mamá de Marvin fue identificaba en el CENIDH como “la cachorra”, dado que su hijo y el tema eran conocidos como el caso del cachorro. Ella por lo general portaba un sombrero pinto tipo BLI (Batallón de Lucha Irregular). Murió en enero de 2015, murió peleando con valentía y dignidad.

Me quedo con esa imagen, la de una mujer, madre, en lucha por ver a su hijo en libertad. Hizo de todo, mejor dicho qué no hizo por alcanzar la libertad del conocido cachorro. En algún momento, alguien le dibujó la posibilidad de un indulto o amnistía, estando claro de que el que controla todos los poderes es quien lo tiene preso, por ende la idea se quedó en el edificio parlamentario.

No obstante, nada le impidió recorrer dependencias estatales y entidades no gubernamentales para su noble propósito. En reiteradas ocasiones denunció los diferentes y constantes abusos contra su hijo tanto en el contexto del arbitrario juicio como dentro del sistema penitenciario, donde lo han sometido a todo tipo de malos tratos como aislamiento, tortura y negación de sus proceso progresivo para el cumplimiento efectivo de la condena impuesta en su contra (5 años y medio) que cumplió en noviembre de 2016.

De lo que son capaces las mujeres, lo dan todo y nosotros ni por cerca actuamos en correspondencia. A su vela y entierro no asistió su hijo preso, el señor de los abusos y la madre de las arbitrariedades no tienen indulgencia para ese tipo de personas, el cachorro cayó en las garras de quienes no toleran ninguna protesta que cuestione el poder, menos cuando provienen de quienes lo dieron todo para que hoy un grupo de oportunistas esté allá arriba.

Creo entonces que un homenaje a la cachorra es romper el silencio y multiplicar las voces para que Vargas sea liberado.

Pero... Cómo empezó todo esto? Creo que podemos abreviar el hecho de que el cachorro al momento de su captura dirigía un movimiento de cumplidores del SMP que demandaban sus derechos, movilizaba tanta cachorrada como opinión pública y he ahí el problema.

Declararse como sandinista y afín al régimen no es suficiente si desde esa posición se dicen verdades, éstas no están en el abecedario de los mandamases, para nada... Así, luego de tomarse predios de la nueva catedral y dar declaraciones de reeditar la operación Danto, la dictadura no se la perdonó.

Cuando lo capturaron, nos contó la cachorra, lo hicieron con un dispositivo de tropas especiales, propias para el asalto y la sorpresa, para criminales organizados,  agentes con pasamontañas y etc., llegaron a capturarlo. Su mamá creía que el caso sería un gran clavo, semejante operativo era para suponerlo.

Cuál fue la sorpresa… Que después apareció acusado por una estafa, raro operativo no... Turbio porque a los estafadores de cuello y millones, de ésta y de la otra, ni por cerca con pensable despliegue, por el contrario cuando los capturan no los exhiben, porque son muy respetuosos de los derechos humanos...  

Cuáles garantías de ser sometido a un legal y debido proceso, cuál seguridad jurídica…

Bien, tan mal amarrado fue el nacatamal del caso que pasaron varios meses de cárcel sin juicio, o sea en violación a los derechos y garantías, a ser procesado mediante un legal y debido proceso, pero que va…A la primera orden de libertad se sumaron otras, mientras el juicio se hizo en medio de esas nebulosas, sin que se acatara ninguna orden de libertad, aunque los operadores de justicia, cuando les conviene, se enjuagan la boca con el cuento de que las órdenes judiciales son de ineludible cumplimiento. 

Este es otro de los tantos ejemplos de la tal seguridad jurídica que no sólo se irrespeta en derechos de propiedad. Este caso le puede servir a quienes están pidiendo ejemplos sobre la injusticia en Nicaragua.

Así, después de 9 meses de prisión, lo condenaron a cinco años y medio. Y podríamos llenar muchas páginas para describir todo lo que ha pasado y padecido en el cumplimiento de la condena. Al fin, llegó noviembre de 2016, el prisionero Vargas Herrera cumplió totalmente la condena arbitraria, aunque antes una juez resolvió darle el beneficio de libertad condicional, la que tampoco cumplieron, y bueno, la familia estaba confiada en verlo salir porque no había ningún caso o hecho legal que lo impidiera.

El abuso de poder se quedaba sin pretexto, pero que va... Las dictaduras no atienden razones, Y es así que se ha prolongado 9 meses más desde que se cumplió la condena por estafa.

Ahora la han sustituido con una prisión también basada en motivaciones políticas. Cómo se explica que sin tener caso alguno, suponiendo que el delito de estafa se cometió… La condena estaba totalmente cumplida y así lo mantuvieron y mantienen encerrado y con extremas medidas de seguridad.

Veamos qué tremendas perlas las que tenemos administrando justicia…Estando el cachorro detenido ilegalmente desde noviembre de 2016, sin causa ni delito alguno, prácticamente secuestrado por el Estado, lo que podríamos resumir como víctima de un crimen de Estado; resulta que en una visita conyugal le pasaron estupefaciente y ahora es traficante de drogas dentro del penal de Tipitapa, con todo y aislamiento y medidas extremas de seguridad que le impiden cualquier amago.

En este segundo caso, el 30 de abril de 2017, un juez penal de audiencias de Managua dijo primero que no era competente en razón del territorio y mandó el caso a Tipitapa porque se supone que en esa localidad se cometió el delito…Resulta que el mismo Juez de Managua que había resuelto correctamente que no era competente, el 1 de mayo día internacional de los trabajadores, en medio del silencio de dicho asueto, cambió de opinión anulando su decisión y aceptó la acusación en Managua. 

Y más rápido de lo que canta un gallo, le impusieron otra condena a 12 años de prisión. Cómo quedan al descubierto con este otro caso…? Para el delito de estafa, se demoraron 9 meses en juzgarlo y condenarlo, en cambio para el tráfico de drogas, se la montaron por la vía rápida y en menos de dos meses lo condenaron, por supuesto es tonto suponer que le respetaron su derecho a la defensa, su derecho a un legal y debido proceso.

Marvin Vargas es un prisionero político, no hay otra manera de entenderlo, no tengo duda de que su encierro está dirigido a doblegarlo a quebrarlo para que no cuestione más al poder.

En el segundo caso, bajo la vigilancia de "la justicia". Foto de La Prensa

Los invito a leer un reportaje publicado en La Prensa del domingo 6 de agosto recién pasado (El secuestro de un cachorro). Comparen las imágenes de su rostro. En el amplio reportaje, entre otras cosas, el periódico señala “Seis años después, Vargas sigue preso. Lo que ha pedido, a través de sus abogados y de los derechos humanos, es que lo saquen y jura que no volverá a organizar protestas contra Ortega. Hoy ya no es el mismo hombre dispuesto a todo para exigir que se vuelva a ver a los ex cachorros. Físicamente está débil. Moralmente está destruido”.

¡Vamos, arriba cachorros!

Comencé recordando a la madre de Marvin Vargas, de cómo ella se puso las pilas para ver libre a su hijo. No pudo ver realizado ese sueño. Estoy consciente de los riesgos de luchar por la libertad y reclamarla legítimamente frente a la tiranía que la oprime, lo más fácil es no hacer nada y no molestar a los poderosos.

Cuando el cachorro cayó preso dirigía una organización que movilizaba a centenares de ex compañeros cumplidores del servicio militar.

Me dirijo a esa cachorrada que fue capaz de movilizarse a los campos de batallas, exponiendo lo mejor que puede tener un ser humano, su vida. Mi llamado a expresar solidaridad activa para con Marvin Vargas.

Si para cumplirle a la patria hubo que arriesgarlo todo a cambio de nada, a tal punto de poner en alto la dignidad de todo un pueblo…Porque no hacerlo ahora, para defender la dignidad y la libertad de uno de sus cachorros, preso por razones políticas, preso por haber cometido el delito de andar suelto exigiendo el cumplimiento a sus derechos.

Quizá por afinidad o por intimidación aun no alzamos la voz en el presente atropello.

Como dice una canción de Carlos Mejía Godoy …Me van a perdonar amigos míos…Yo no puedo callar… Ante el dolor de tanta gente, no puede ser indiferente.

Entonces, no más en silencio ha tenido que ser.

Libertad para el cachorro Marvin Vargas Herrera

El muro de contención y los migrantes que no cuentan

“Donde vayas van tus derechos”

A la anterior cita que está en una valla estatal, le podríamos agregar otra que dice algo así: La solidaridad es la ternura de los pueblos... Hermosa frase que se me viene a la mente con motivo del tema en reflexión con indignación, o más coloquialmente con arrechura, al conocer de las personas ahogadas que según reportes de noticias, aparecieron en las aguas del pacífico nicaragüense.

Recién leí el libro Los migrantes que no importan, del periodista salvadoreño Óscar Martínez, segunda edición de octubre de 2012, presentado por Carlos Dada Director del periódico Digital El Faro. Por supuesto, no pretendo ni tengo capacidad para desmenuzar tamaña obra. Sólo comentaré lo que me significó su lectura,  escribo entonces como lector impresionado, atrapado por las emociones de lo que me generaron las 289 páginas, de principio a fin son espeluznantes.

Las historias, los hechos narrados estremecen y las considero un regaño a nuestras conciencias, a la conciencia de todos los países, de la humanidad entera, aunque en primera fila estén los Estados y gobiernos que expulsan a sus nacionales para que después, en la búsqueda de mejor vida, sean víctimas de todo el imaginario delictivo que un ser humano pueda sufrir.

La ruta, el recorrido de los migrantes de sur a norte está lleno de campos minados, no sólo por la posibilidad de morir ahogados o por deshidratación en el desierto, en el intento de tocar territorio estadounidense, sino y lo que es peor, antes de intentarlo. Óscar nos cuenta los testimonios de víctimas de violencia sexual, asaltos, torturas, verdaderas ejecuciones, las que soportan con el afán de huir de sus países y realizar un sueño, que para muchos ha sido una pesadilla.

El mencionado periodista  nos comparte cómo mueren los migrantes en su recorrido por el temible tren o cuando menos quedan mutilados porque en su caída pierden uno o más miembros de su cuerpo. Cómo operan los traficantes o tratantes de personas, en general con la complicidad oficial. Para los migrantes la protección a sus derechos es la excepción. 

Y, como en medio de tanta maldad siempre existe una luz, nos cuenta cómo trabajan casas o albergues para los migrantes, como señal de que no todo está perdido, aunque el sueño de llegar hasta el país del norte para muchos se haya truncado.

Entre las personas que expresan la solidaridad como ternura, está el padre Alejandro Solalinde, quien hace pocas semanas estuvo en Nicaragua a cargo de una conferencia magistral en la UCA. Carlos Dada, en la presentación del libro cita palabras del padre que son las siguientes "Si a pesar de todos estos peligros siguen viniendo, cómo será el lugar del que huyen" (página 8).

Mientras terminaba de leer el libro, en Nicaragua las noticias sobre los migrantes estaban más relacionadas a la millonada de dólares que envían al país, sobre sus derechos casi no se dice, porque ellos poco cuentan o como dice el título del libro NO importan, lo que más se cuenta es el dinero que mandan sean dólares o euros.

Nicaragua también tiene su muro

A propósito de la importancia que tienen los migrantes... Basta saber sobre el valor que les dispensa Trump y su muro. Aunque no hay que ir hasta México para estrellarse con el muro, pues acá en nuestro país está uno llamado el muro de contención, sí Nicaragua lo tiene especialmente en la frontera sur con Costa Rica.

Ese muro de contención, firme y extenso que a esa intransigencia inhumana le es atribuible el hecho de que unos migrantes, que buscaban cómo pasar por nuestro hermético territorio, se hayan ahogado en el Pacífico nicaragüense: vidas truncadas, de ellos no sabemos plenamente cuántos son, ni sus nombres ni su origen, sus familias no saben qué les pasó, eran personas, no algas, ni peces.

Murieron en el intento y no pudieron siquiera acercarse a la frontera de la que nos cuenta Oscar en su extraordinario libro. Cuántos son…? Dicen que una media docena de personas, seres humanos que no fueron bienvenidos en el país que dice en vallas que donde vayan van con sus derechos… NO, nada de ese eslogan fue cierto para ellos.

Supimos que se ahogaron exactamente al cumplir un año de otros migrantes que aparecieron en el lago de Nicaragua, también ahogados. Un año después… Y no sabemos los resultados de la investigación que instó Naciones Unidas al Estado de Nicaragua. Es que son las personas, los migrantes que no cuentan.

“Y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en los más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario” (de la Carta de despedida del Che a sus hijos). Hermosa frase del guerrillero que aparece en camisetas multiplicadas en las concentraciones.

Obviamente ese trato no tiene nada que ver con ternura ni solidaridad. Todo lo contrario, represión pura y dura y eso que habría que “agradecer a Dios” que acá en Nicaragua el Estado es socialista, cristiano y solidario, eso está dicho en nuestra Constitución Política de la República, aunque del dicho a los hechos… Sólo les va quedando en las vallas, porque en la frontera Sur, los migrantes no importan.

Qué ironía, por decir lo menos, las mismas instituciones armadas de policías y militares, cuyos agentes arriesgan sus vidas buscando a los ahogados, son las fuerzas que garantizan el muro de contención y represión contra la inmigración.

Ojalá pronto tengamos capacidad de despertar, alzar la voz y expresar nuestra indignación por los muertos, aunque preocupémonos para que vivan y no mueran en el intento.

El modelo de hacer dinero fácil

¡Qué belleza ! ¿Así quién no hace dinero fácil...? Invertir, con la seguridad de ganar, sobre la base de privilegios sea por exoneraciones o préstamos por montones y sin correr riesgo, en tanto están a la sombra y casados con el poder, Qué les parece… Como diría mi abuelito: ¡Habrase visto tanta zanganada!.

A esos bárbaros es difícil si no imposible igualarlos, para hacerlo y ser como ellos hay que tener vibra de desalmados, mientras a los del “montón” los mantienen palmados por culpa, según los innombrables del poder, del neoliberalismo salvaje. 

Es el modelo de hacer dinero fácil, es un grupo reducido de privilegiados que, sin comprar lotería, desde hace varios años se vienen sacando el premio mayor, a costa del erario público, que es dinero nuestro.

Más de mil millones de dólares anuales a manera de dispensa legal, se llaman exonerados que es lo mismo decir premiados, hace varias décadas eran condonados, mientras la gran mayoría son condenados a “vivir” por siempre en la miseria y para colmo de la maldad les tenemos que agradecer, ¡decime a ver….! Es que tienen una cáscara que Nando se hubiera quedado sin oficio.

Cuentan los expertos que esa ignominia ya tiene décadas, o sea el carnaval de los millones supera a todas las piñatas, por supuesto eso no es ni de derecho mucho menos justicia, podrá ser “legal” pero no le quita ni un ápice de lo inmoral frente a la generalizada pobreza multiplicada precisamente en todo estos años de la bonanza o de esa danza.

Esas exoneraciones, por su carácter ofensivo, esas exageraciones redundan en un crimen porque hacen y mantienen feliz a un número reducido de familias, mientras la gran mayoría está en la exclusión. Ah… con ese modelo de repartición estamos en revolución.

Esos viejos y nuevos ricos que viven en bendición, con sus deudores no tienen compasión. Para éstos no hay condonación, en todo caso restructuración, con intereses incluidos.

Miles de millones de dólares… Cualquier prójimo se preguntaría ¿Es dinero para construir hospitales y escuelas? O para mejorar los caminos abandonados donde habitan los campesinos...? Será para las centenares de miles de viviendas que igual número de familia necesitan... O para crear fuentes de empleo de calidad y contener a los nicas que son expulsados de su propia tierra por falta de oportunidades...

Nada de eso trajo el barco, no es dinero para satisfacer las necesidades básicas de la población, han sido millones para multiplicar las cuentas y privilegios de ese selecto grupo conectado al poder.

Cómo no van a elogiar ese modelo y por supuesto cómo no respaldar al régimen que los está haciendo feliz con inversiones sin complicaciones. Qué importa que el mundo tenga carencias cómo las señaladas si en el mundo de ellos todo funciona a la perfección.

Democracia para qué... Si así estamos de maravilla, aunque hay muchos que con costo tienen para las tortillas. Institucionalidad, Estado de Derecho... nada que ver, eso es demanda de unos cuantos que aspiran al poder.

Las preocupaciones y prioridades para esta gente es hacer dinero, ellos no se enredan “no se meten en política”, aunque su política es sostener ese modelo de alianza con el poder que los mantiene feliz y contentos.

Que el país esté bajo una dicta dura o blanda,  “gobernados” por un régimen de democracia y libertad a media… Mientras vayan a medias en la multiplicación de sus riquezas, excelente están así, con préstamos sin garantía como le exigen a cualquiera que acuda a un banco para adquirir un préstamo, nada comparable con las cifras garantizadas por el INSS.

Qué las pensiones no están garantizadas más allá de 2020... Total, la vida no se acabará para ellos, ya están salvados por ese tipo de modelo de malvados.

Recuerdo, allá cuando tenía apenas 15 años, trabajando en una fábrica por Ciudad Sandino, un amigo de la administración me filosofaba o argumentaba a su manera la naturaleza clasista y excluyente de ser ricos y pobres, la remataba diciéndome: Qué culpa tienen los ricos de haber nacido ricos y los pobres de haber nacido pobres...

Solamente, los pobres condenados de nacimiento, aunque de ellos será el cielo y el Reino de Dios. Los ricos están llamados a ser eso, es obra del destino.

Así estamos en esta “II etapa de la revolución”, aunque de ésta solo queden los recuerdos de lo que fue un pueblo en rebelión.

Qué nos queda… Sin resignación, con mucha indignación. No hay derechos sin la lucha, ésta es la opción. 

Los 7 acusados de Mina La India

 Los acusados, su defensa y el abogado acusador

Se les acusa en su calidad de líderes del comité anti mina. Sí, así está formulada la acusación dirigida contra los 7 ciudadanos de Santa Cruz de La India (Mina La India), una comunidad de Santa Rosa del Peñón, ubicada a 175 kilómetros de la capital, sobre la carretera Malpaisillo-San Isidro, departamento de León, Nicaragua.

Son acusados porque en tal calidad realizan protesta en defensa de su territorio, de su comunidad, de sus derechos e intereses y como dicen ellos en defensa de su forma tradicional de vida. Según lo dicho en la acusación, los 7 ciudadanos causaron daños a la industria minera por un poco más de C$ 12,500, que equivale a unos 420 dólares. 

O sea, a razón de C$ 1,800 cada uno, pero ese no es el punto, si esa cantidad fuera el problema la solución sería simple, una colecta entre los pobladores de Mina La India los recoge en menos que canta un gallo. El punto es otro, se trata de la concesión minera para la exploración y eventual explotación otorgada por el Estado a favor de la empresa India Gold, es el choque de dos visiones del mundo,  dos proyectos relacionados a la forma de vida. 

El punto es la contraposición de modelos, por una parte el de la comunidad defendida por los acusados, cuya población en general se dedica a la minería artesanal, por la otra, la minería industrial que implica la explotación a gran escala de los recursos, con las consecuencias en perjuicio de los habitantes que están en el territorio de la concesión. A eso obedece la judicialización del conflicto. Los acusan por liderar la defensa de esa forma de vida en comunidad. 

 "Plataforma dañada"

Nada que ver de un tal delito de daños... Si de daños se trata, existe uno gigante y es el que desata la industria extractiva, un modelo de desarrollo económico que cuenta con la complacencia de quienes, acá en el país, tienen como prioridad la ganancia, aunque el discurso y la propaganda ensalce el modelo moderno, bonito y responsable; con lo cual justifican la persecución y criminalización de la protesta social.

Es la imposición de un modelo de desarrollo que no atiende razones, o mejor dicho, la razón principal es el saqueo de nuestros recursos naturales que a mediano y largo plazo nos deja desolación y miseria porque otros se llevan nuestra riqueza. A los acusados, en esencia se les pasa la cuenta por oponerse a ese tipo de desarrollo, no hay tales que sea delincuencia común. Eso, cómo lo ve nuestra administración de justicia...?

Entonces, no son 12 mil quinientos córdobas. La acusación versa sobre un inexistente delito, el rompimiento de unos sacos de tierra que “inutilizaron una plataforma”, ubicada en la propia naturaleza de un cerro. 

El proceso en el Juzgado de Santa Rosa del Peñón

Aunque existe la probabilidad de que todo sea asunto de formal trámite y el riesgo de legalizar la persecución, vale referirnos al desarrollo de lo que ha estado sucediendo en el mencionado juzgado.

Es 31 de mayo, son las 10 de la mañana, sin haber iniciado formalmente audiencia, la juez permite un intercambio de palabras entre la defensa y el acusador que dura 2 horas, primera vez que observo un previo de tanto tiempo, donde se discute aspectos de la audiencia misma. Es decir, un previo sin mayor sentido, las dos horas lo confirman; la judicial lo permitió.

Con ese arranque, Secretaría lee la acusación por daños dirigida contra los 7 ciudadanos de la comunidad de Santa Cruz de la India, la sesión se prolonga otras 4 horas y suman 6. Cualquiera se cansa y apenas es el comienzo, al finalizar la juez admite la acusación de la empresa representada por un abogado particular. Se discutió sobre audiencia inicial y la preliminar, ofrecimiento de pruebas y un enredo que lo explicaría mejor Cantinflas.

No hay una básica motivación de hecho y de derecho pero la acusación adquiere su rumbo formal, el poder judicial es instrumento para la criminalización, por ende la empresa logra su primer resultado legal. 7 acusados en su calidad de dirigentes que se oponen a la concesión minera otorgada por el Estado y el buen gobierno.

Los 7 no están solos, en la calle de acceso al juzgado hay centenares de pobladores con música y consignas, le dicen a la Juez: Justicia, Justicia, ésta al escuchar interrumpe y le dice a los acusados que le digan a la gente que baje el volumen porque le quitan concentración, su delicada función la motiva para pedir silencio, cualquiera diría que estamos ante un proceso con todas las reglas y garantía de un legal y debido proceso.

Se programa nueva audiencia para el 14 de junio. Ese día hubo más policías y patrullas, una de éstas está cruzada en la esquina previa al juzgado, hasta ahí llegan los centenares de pobladores que gritan justicia, recordando en sus mensajes que son del pueblo presidente, con canciones testimoniales, entre ellas la Malinche cantada por Amparo Ochoa, cuando la ponen la animadora introduce:

Para recordarle a los que son humildes ante los poderosos del extranjero y soberbios ante sus hermanos del pueblo… 

Existe un principio que dice que El Juez conoce el Derecho. En el caso concreto suponemos que la juez Local de Santa Rosa, sabe Derecho, ¿cuánto sabe? A mi no me consta si sabe poco o mucho… Los que más hablan son los abogados, ella en dos líneas decide, aunque poco motiva o argumenta sus decisiones.

Ah… Todo lo que pide el acusador, ella lo admite, incluso la reprogramación para el recién pasado 19 que para colmo se suspendió por ausencia del acusador. La juez dijo que él llevará constancia de esa ausencia.

Si la juez sabe Derecho, hasta ahora lo que ha exhibido es complacencia con una acusación injusta. ¿Será capaz de prestarse a ser un instrumento más para la criminalización de la protesta social?. 

¿Los declarará NO culpables como correspondería a una justicia decente y guiada por la rectitud…? Los hechos, el Derecho y su independencia garantizarían esa aspiración, supongo que sus decisiones no están sujetas a consulta, aunque el caso judicializado no deja de serle complicado, por los alcances sociales de la criminalización.

Si la sentencia es de culpabilidad, sólo es asunto de tiempo. ¿Cuántas audiencias faltan para ese día…? ¿Seguirán dándole largas con reprogramaciones para desgastar a los acusados y a los pobladores que los acompañan y defienden juntos el territorio…? 

Si supiéramos el futuro, mi oficio sería otro y no defensor de derechos humanos. Como gritan también en la comunidad de Mina La India: 

!!!Derecho que no se defiende es Derecho que se pierde!!!.

NO a la explotación indiscriminada de nuestros recursos, que violenta los derechos humanos de la población nicaragüense.

Carácter  regresivo, represivo e inconstitucional de la Reforma Penal y Procesal Penal de Daniel Ortega Saavedra

 

Con fecha 29 de mayo del año en curso, Daniel Ortega Saavedra, en su calidad de Presidente de Nicaragua, envió a su compañero Gustavo Porras, Presidente de la Asamblea Nacional, la “iniciativa de Ley  de Reforma a la Ley 641, Código Penal, a la Ley 779, Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres y de Reformas a la Ley 641, Código Penal y a la Ley 406, Código Procesal Penal”. 

Dada la ausencia absoluta de independencia de los órganos del Estado, debemos considerar que se trata de una orden de jefe a subordinado y que sólo cálculos de conveniencia harían pensable que dichas reformas no sean realizadas. Por ende, es asunto de mero trámite, todo lo que hagan en el edificio llamado Parlamento será un simulacro y ni pisca de democrático.

Motivación sobre premisas falsas

Daniel y su combo, dicen a Porras a manera de exposición de motivos que: “El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional (GRUN), desde el año 2007 que asumió la Presidencia de la República, ha trabajado para hacer de Nicaragua un Estado Democrático y Social de Derecho, en el que las normas y actos del Poder Público mantengan uniformidad con las disposiciones constitucionales…”.

Exactamente todo lo contrario a lo que se indica en la cita, es lo que ha hecho el gobierno de Daniel Ortega, y por supuesto en Nicaragua no hay nada parecido a la democracia. Obviamente, el poder concentrado en la presidencia no se rige por las disposiciones constitucionales, éstas están a merced del abuso de poder. 

Desde 2007, estamos regidos por todo tipo de atropello, la independencia de los poderes  en un concepto reducido a un enunciado, que está en las normas constitucionales pero, entre las normas y la realidad hay un abismo. 

Carácter regresivo

Bajo un estándar nacional e internacional, desde hace décadas el Estado de Nicaragua se obligó respetar y garantizar los derechos humanos de todos y todas las personas que habitamos el territorio. Es decir, normativa y jurídicamente hablando hay importantes avances, aunque no sea una maravilla, pues hay instrumentos internacionales relacionados a los derechos de las mujeres y otros, que el Estado no ha suscrito, como el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer  (CEDAW por sus siglas en inglés), mecanismo que permite interponer denuncias sobre violaciones a derechos humano.

Son escasos los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que no han sido suscritos. Más allá de los expresamente señalados por nuestra constitución, se cuentan por decenas, todos parte del orden interno nicaragüense. 

Entonces, se observaba cierto carácter progresivo y progresista en cuanto a reconocimiento pleno de los derechos para toda la población. Siendo así, hasta ahora tenemos claro una máxima aspiración en derechos y su correlación que es la obligación del Estado. 

Todo lo que se haga en el sentido contrario, que disminuya eso que está suscrito y comprometido, constituye violación a los derechos humanos y por ende adquiere un carácter regresivo y reaccionario, no solo en tanto norma, sino en cuanto a la realidad con prácticas abusivas que alientan el crimen y la impunidad. 

Expresiones concretas de ese carácter regresivo

Reforma de la Ley 779, Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres y de Reformas a la Ley 641, Código Penal. Ya Daniel Ortega, sin tener facultades para hacerlo, había herido de muerte el sentido y alcance de la Ley 779, cuando vía Reglamento, la modificó reduciendo la concepción de violencia contra la mujer, limitándola al plano “privado”. 

Abuso de poder que irrespeta los derechos humanos y el espíritu esencial de la Convención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Convención Belem do Pará que en su artículo 1 define un concepto amplio y positivo sobre violencia contra las mujeres.

El Ejecutivo con sus subordinados llamados operadores de justicia: Policía, Fiscalía y Poder Judicial, además del inconstitucional Reglamento que cercenó a la Ley 779, en la práctica adoptaron medidas que redundaron en la ineficacia de la misma, por cuanto la redujeron a su mínima expresión, para lo cual desaparecieron a las Comisarías de la Mujer y la Niñez, a pesar de estar concebidas en la Ley.

Asimismo, dejaron de tramitar las denuncias con el enfoque de género y de derechos humanos, asumidos como obligación de Estado; dejaron de ejecutar capturas e incentivaron el arreglo entre las partes, con la consecuencia de desmotivar la denuncia, bajo el cuento o apariencia del descenso de la violencia contra las mujeres y la niñez. Es la lógica del “país más seguro y feliz”.

En fin, despojaron de su contenido esencial a dicha Ley, mientras la criminalidad y la atrocidad de la violencia ha aumentado y NO es por vacíos legales, todo lo contrario aunque no hay nada perfecto, el problema fundamental ha sido la falta de voluntad política, agravado por la arbitrariedad en la toma de decisiones como la “bondadosa” liberación de los 8000 reos ordenada por el Ejecutivo, sin cumplir con el control de legalidad judicial.

Con la práctica estatal se vienen violando los derechos humanos de las mujeres y niñez, víctimas de la violencia física, psicológica y sexual, sin que el Estado las considere de acuerdo al espíritu de la convención interamericana. Por tanto, el proyecto de reforma penal es regresivo y violará más los derechos humanos.

Cuando concluía la presente reflexión, escuché a un magistrado exhibiendo su calidad de operador político quien, haciendo guasa (burla) sobre la violencia contra las mujeres, argumentó que con la entrada en vigencia de la 779, las cárceles estaban llenas de hombres y que a las mujeres no se les podía ni ver so pena de cárcel, aludiendo la necesidad de cambiar dicha ley. 

La Constitución Política de Nicaragua: Como hemos expuesto, el carácter regresivo tiene varias expresiones y nuestra constitución, que viene siendo manoseada desde hace rato, establece expresamente derechos y garantías para toda la población nicaragüense y no está al arbitrio de los agentes del Estado si se cumple o no, simplemente es de obligatorio cumplimiento y aplicación, lo demás es puro abuso. 

En ese sentido, el Artículo 46 señala la plena vigencia de instrumentos internacionales de derechos humanos como la Declaración Universal, la Convención Americana y otros, y así podemos observar un listado de derechos en ella reconocidos.

Para variar, en declaraciones públicas de la CSJ y como una forma de querer legitimarse, se señala que como parte del endurecimiento de las penas, en todos aquellos delitos graves, no saldrán de la cárcel hasta que cumplan totalmente la condena, si son 30 saldrán hasta los 30… Bueno, si no es que el Ministerio de Gobernación los deja salir antes o después como sucede hasta hoy día. 

Podemos observar que hay un manejo de imagen con esa afirmación, porque en Nicaragua el problema no es de la existencia de leyes, sino su aplicación y particularmente la negación de derechos, pues la legalidad no es sinónimo de derechos, mucho menos de justicia. 

Son incontables los casos de crímenes en la impunidad, donde ni siquiera capturan, mucho menos acusan y ya no se diga de cumplir pena alguna. Los mismos que promueven el supuesto endurecimiento de las penas, pretenden darnos atol con el dedo, apostando a la amnesia, son los que han ordenado o liberado a asesinos condenados a las máximas penas sin cumplir ni 5 años. 

O es que creen que ya se nos olvidó cuando ordenaron la libertad a favor del que asesinó al periodista o al señor corrupto condenado a 20 años…? 

Para eso, para el cumplimiento de las penas, no hay que buscar insuficiencia de leyes sino abusadores que la aplican a su antojo.  La Ley es dura y así aplicada pero por selección. A los amigos los tratan de otra manera, para éstos se deshacen en premios y para sus víctimas el resultado es la impunidad.

Ahora bien, para el cumplimiento de las condenas la misma constitución (Artículo 39) establece que el sistema penitenciario tiene un carácter humanitario, que implica que las penas no son un castigo sino una oportunidad para la transformación de los que han cometido delito. La reforma dejaría sin efecto la esencia de la Ley 473, Ley del Régimen Penitenciario y Ejecución de la Pena, misma que establece y regula diferentes regímenes penitenciarios, con carácter progresivo hasta la efectiva libertad.

Resulta entonces que para caer en gracia o ganar simpatía aparecen como abanderados de endurecimiento de las penas, si lo que las víctimas y la sociedad demanda es la correcta aplicación y no lo que están haciendo, cercenando derechos como exhibición de abuso de poder.

Igualmente nuestra Constitución establece que toda persona sometida a proceso, debe ser juzgada por un juez competente y eso implica que sea en el territorio donde se ha cometido el delito. 

Con la reforma pretenden crear una competencia extraordinaria para que sea en Managua todos aquellos casos que sean de relevancia nacional y de impacto social… Qué significa eso…? Al entendido con seña, pretenden “legalizar” toda una práctica abusiva y las violaciones a derechos humanos. O será que estamos en manos de jueces con incapacidad para impartir justicia en todo el territorio nacional...

Otra expresión del carácter regresivo - represivo sería la eliminación de los juicios por jurado, mediante los cuales el pueblo impartía justicia y ahora todo estará concentrado en jueces de los que es conocido se subordinan al Ejecutivo promotor de las reformas. Según la iniciativa de reformas, con ellas se fortalecerán los derechos y garantías, a lo que preguntamos ¿de qué derechos están hablando?, no será acaso el fortalecimiento del poder absoluto… Ahora bien, el Estado desde hace año ha dejado pasar todo para ahora legitimar a lo que considera como jurados ineficaces, porque no asisten a las convocatorias. 

Resulta también que los reformistas incluyen prisión preventiva y prolongada para todo, contrario a lo que los mismos ejecutores llamados operadores de justicia han defendido en el sentido de que la última ratio (razón) de lo establecido en el Código Procesal Penal es la prisión porque primero se acusa y prueba culpabilidad y después la prisión para la efectiva pena.

Desde hace años vienen abusando de los derechos, tanto de las víctimas con la impunidad como con los procesados, con largos procesos sin condena, manteniendo en prisión a un montón y liberando a los de su interés. 

Ahora dicen que nadie saldrá, como si nadie supiera como han hecho de las suyas liberando a asesinos, corruptos y violadores sin haber cumplido con lo que dice y ordena la ley. Entonces… De qué Ley dura están hablando si no aplican e irrespetan las que ya existen…?

Carácter represivo

Además del carácter regresivo, la reforma tendrá otra connotación, la represiva, pues los antecedentes recientes así lo indican, se acuerdan de los presos de Santo Domingo, Mina El Limón y los enfermos del IRC… A todos los detenidos los trajeron a Managua y los supuestos delitos fueron en sus territorios. Obviamente traer a los detenidos a Managua, violando la Constitución, no tiene nada de benevolencia.

Se acuerdan también que hace unas semanas acusaron al cachorro Marvin Vargas por supuestamente traficar drogas dentro del penal de Tipitapa… En este último caso, un juez de Managua dijo primero que no era competente y mandó el caso a Tipitapa porque se supone que en ese territorio se cometió el delito, pero después cambió de opinión y aceptó la acusación en Managua. 

Marvin Vargas tenía 6 meses de estar en prisión ilegal porque ya había cumplido su pena TOTALMENTE y el señor de los abusos impidió su libertad por razones políticas; para los que no saben a Vargas le dicen el cachorro y al momento de su captura dirigía un movimiento de cumplidores del SMP que demandaban derechos. Suficiente motivación para un régimen dictatorial que encontró la manera de prolongar su encierro y aislamiento. Marvin Vargas es, en mi opinión uno de los reos políticos de reciente data.

El punto es que, con esa reforma pretenden legalizar la represión contra todas aquellas personas que defiendan algún derecho y sean considerados de interés social o nacional, léase el movimiento campesino anti canal, también los que defienden sus territorios y recursos naturales frente a los mega proyectos como la minería industrial y todo lo que moleste al poder será de interés nacional y traídos presos al chipote, lejos de sus lugares de origen y de sus familiares, no para que la pasen mejor en Managua o para que los medios comunicación tengan facilidad de hacer su trabajo (así lo dijo anoche el innombrable magistrado).

La traída a Managua es una combinación de sustracción de la jurisdicción territorial de donde se cometen los supuestos delitos con la prolongación de la prisión, por eso no hay tales bondades, es todo lo contario es para volverlos artistas haciéndolos cantar por cansancio, aflicción o por tortura. 

Dice el honorable magistrado que a los familiares no se les viola derecho constitucional alguno con relación al impedimento de visita producto del aislamiento que implica traer a los presos como huéspedes especiales del chipote. Clase exhibición pública la que nos dio ese magistrado. Eso sí, él sabe que dijo una mentira deliberada porque sabe que niega derechos. 

En fin, la reforma de Daniel Ortega es antidemocrática, regresiva, represiva e inconstitucional. Entonces, como tenemos un gobierno autoritario con cara de dictadura, como siempre, depende de nosotros si aceptamos la voluntad de su majestad o si decidimos vivir con todos los derechos para todas y todos en libertad y sin miedo.